一、核心网速对比
在5G网络环境下，广电300M宽带在峰值速度上略优于联通200M，但联通在延时控制方面表现更佳（平均延时低15-20ms）。2.4G频段测试中，联通200M宽带的上传/下载速度均领先广电300M约30%，特别是在多设备连接场景下优势明显。
二、网络稳定性分析
根据多地用户实测数据，联通宽带平均月故障率维持在0.3%以下，而广电宽带在高峰时段(20:00-22:00)会出现10-15%的速率衰减。在游戏场景测试中，联通网络丢包率稳定在0.5%以内，广电则波动在1.2%-3.5%之间。
三、资费方案对比
- 联通200M+160G流量套餐：708元/年
- 广电300M+机顶盒套餐：828元/年
- 联通300M单宽带：460元/年（山东地区）
- 广电300M单宽带：340元/年（山东地区）
四、适用场景建议
根据使用需求推荐方案：
- 游戏/直播用户：优先选择联通宽带，其QoS保障机制更完善
- 视频点播用户：广电宽带可提供4K影视资源直通服务
- 移动办公用户：联通”宽带+流量”融合套餐更具性价比
五、综合结论
联通宽带在稳定性（99.7%可用性）、服务质量（全国2.8万营业厅）和套餐灵活性方面优势显著，适合对网络质量要求较高的用户。广电宽带凭借价格优势（比同级套餐低20-30%）和电视内容整合，更适合预算有限且以影音娱乐为主的家庭用户。
