一、5G与2.4G网络下的速度差异
在5G网络环境下，广电300M宽带的峰值速度偶尔能超过联通200M，例如某些场景下实测速度可达到理论值的80%以上。但在2.4G频段中，联通200M宽带全面领先，其综合速度表现较广电提升约30%-40%，尤其在多设备连接时优势显著。
二、网络稳定性与延时表现
广电宽带存在明显的时段性波动，晚间高峰期的丢包率可达联通的2-3倍。在游戏和视频会议场景中，联通的网络延时普遍控制在20ms以内，而广电可能达到50ms以上。老牌运营商的骨干网络优势使得联通在稳定性评分中领先15个百分点。
三、价格与套餐性价比对比
- 联通套餐：200M宽带+160G流量+2000分钟通话，年费708元
- 广电套餐：300M宽带+机顶盒，年费828元
虽然广电标称带宽更高，但联通套餐包含的通信服务实际价值超过200元/年。山东地区案例显示，联通300M宽带年费仅460元，较广电同档产品低25%。
四、覆盖范围与售后服务
联通在二三线城市的覆盖率较广电高40%，农村地区差距更达60%。售后服务方面，广电线下网点数量仅为联通的1/5，用户办理业务需跨区域奔波。武汉等城市广电营业厅不足10家，而联通网点超过200个。
综合网络质量、价格和服务，联通在稳定性（延时低至20ms）、套餐性价比（年省120元）和售后覆盖（网点多5倍）三个维度全面领先。广电虽在特定场景有速度优势，但整体体验仍存在明显差距。
