一、网络稳定性对比
联通宽带在5G和2.4G网络下均展现出更好的稳定性，其网络延迟控制能力优于广电。广电宽带虽然300M峰值速度有时更快，但容易受同轴电缆传输方式影响出现波动。尤其在多人同时在线的使用场景中，联通的网络丢包率显著低于广电。
二、实际使用速度表现
根据实测数据对比：
- 5G网络下：广电300M峰值速度可达320Mbps，但联通200M平均速度更稳定
- 2.4G网络下：联通200M速度超广电300M约40%，延时降低50%
- 多设备连接：广电路由器并发处理能力较弱，易出现降速
三、资费与性价比分析
以山东地区套餐为例：
- 联通300M宽带年费460元含20元话费抵扣
- 广电300M宽带年费340元需另购机顶盒
- 联通融合套餐包含160G流量+2000分钟通话，综合性价比更高
四、服务覆盖与售后支持
联通在主要城市拥有更密集的服务网点，宽带报装48小时内完成率超95%。广电存在明显的地域性限制，部分城市营业厅覆盖率不足联通的1/3，故障响应时间平均比联通多12小时。
从稳定性、综合性价比和服务体系三个维度考量，联通宽带更适合对网络质量有较高要求的用户。广电宽带虽然在部分区域价格较低，但受限于基础设施和服务能力，更适合作为电视服务的补充型网络选择。
