一、资费调整引发用户不满
近期保定广电宽带用户反映,原两年360元的套餐被调整为两年480元,且原低价套餐已无法续订。类似情况在黄山等地亦有出现,用户质疑运营商单方面变更定价的合理性。升级光纤时收取的100元费用被指实际用于电话卡开户,与宣传的”免费升级”存在出入。
二、协议绑定与隐性条款争议
多名用户遭遇36个月强制绑定协议,但声称未签署相关文件。安装过程中存在以下争议点:
- 协议签署流程不透明
- 违约金条款未明确告知
- 套餐变更需重新绑定合约期
三、服务质量与收费匹配度存疑
用户升级光纤后普遍反映网络质量未达预期,视频加载卡顿、网页打开延迟等问题频发。对比其他运营商,广电200M宽带月费53元,高于电信/移动10元档次的IPTV套餐。服务质量问题包括:
- 维修响应时间超过24小时
- 网络稳定性测试结果与宣传不符
- 客服处理效率低下
四、用户选择困境与替代方案
面对收费争议,用户面临两难选择:广电提供的灵活停机政策(不限次数/时长)具有一定吸引力,但需预付多年费用的模式增加资金压力。替代方案对比:
运营商 | 带宽 | 月费 | 合约期 |
---|---|---|---|
广电 | 200M | 53元 | 36个月 |
移动 | 300M | 40元 | 24个月 |
电信 | 100M | 10元 | 12个月 |
当前争议核心在于资费透明度与服务质量的平衡失当。建议运营商完善服务协议告知流程,建立第三方网络质量监测机制,同时提供更具弹性的资费方案,方能在市场竞争中保持优势。