1. 适用场景：
按流量计费适合流量波动较大的用户，例如在某些时间段内流量激增的网站或临时活动期间流量大幅增加的情况。这种模式可以避免因流量峰值导致的高额费用，从而节省成本。
对于流量稳定的用户，尤其是那些流量需求较为固定且可预测的用户，按带宽计费可能更为经济，因为用户只需支付固定的带宽费用，而不会因为流量峰值而产生额外费用。
2. 灵活性与成本控制：
按流量计费提供了更高的灵活性，用户只需为实际使用的流量付费，避免了固定带宽带来的长期成本负担。
这种模式也存在一定的风险，特别是在遭受DDoS攻击或其他突发流量事件时，费用可能会迅速增加。
3. 中小企业与初创企业的适用性：
中小企业和初创企业通常更倾向于按流量计费，因为它们往往难以准确预测流量需求，按流量计费可以帮助它们更好地控制成本。
4. 价格比较：
不同服务商的按流量计费价格有所不同。例如，阿里云的按流量计费价格为0.24元/GB，腾讯云为0.25元/GB，而网宿CDN的按流量计费价格略高于阿里云和腾讯云。
对于一些小型企业或流量波动较大的业务，按流量计费可能更为划算，尤其是在没有突发流量的情况下。
5. 其他因素：
选择按流量计费时，用户需要密切监控流量使用情况，以避免超出预算。
CDN服务提供商通常会提供多种计费模式，用户可以根据自身需求选择最适合的方案。
DNS服务器按流量计费是否划算取决于用户的流量特性、预算需求以及对成本控制的要求。对于流量波动大、难以预测的用户，按流量计费可能更为灵活和经济；而对于流量稳定的用户，则按带宽计费可能更合适。
