1. 抗攻击能力较强：BGP服务器通常具备较强的抗攻击能力，能够有效防御DDoS攻击和CC攻击。例如，高防BGP服务器可以提供高达300G的防御能力，并且在面对大流量攻击时仍能保持正常运行。BGP多线路设计可以在某条线路受到攻击时自动切换到其他线路，从而保障网络的连续性和稳定性。
2. 成本较高：虽然BGP服务器在抗攻击方面表现优异，但其成本也相对较高。BGP线路的维护和使用费用通常高于双线或多线服务器。
3. 防御能力的局限性：尽管BGP服务器能够应对多种攻击，但在某些情况下仍可能面临挑战。例如，当攻击流量超过服务器的防御峰值时，可能会出现丢包现象。一些机房可能无法提供高防御能力的BGP服务，特别是在小规模或经验不足的机房中。
4. 与其他线路的比较：相比于双线服务器，BGP服务器在抗攻击能力上更具优势。双线服务器虽然也能提供一定程度的冗余和备份，但在面对复杂攻击时可能不如BGP服务器稳定。
BGP双线服务器在抗攻击能力上表现较好，尤其适合需要高安全性和稳定性的应用场景。用户在选择时需权衡其较高的成本和潜在的防御局限性。
