一、服务器稳定性评测
阿里云通过分布式架构实现单实例可用性99.975%，多可用区部署可达99.995%可用性，其云盘数据可靠性达99.9999999%。相比之下，自建服务器受限于硬件单点故障和网络波动，需额外投入灾备系统才能达到相近稳定性。
二、性能表现对比分析
阿里云ECS提供多样化实例类型，包括计算优化型、内存优化型等规格，支持存储I/O性能隔离技术。实测数据显示：
- MySQL服务在1000并发时，阿里云QPS比自建高30%
- ESSD云盘的IOPS可达百万级，远超普通SSD
| 指标 | 阿里云MySQL | 自建MySQL |
|---|---|---|
| TPS | 5200 | 3800 |
| 平均响应时间 | 23ms | 35ms |
三、部署成本与维护难度
- 初期投入：自建服务器需硬件购置费用，阿里云按需付费
- 运维成本：自建需专业IT团队，云服务含自动监控告警
- 弹性成本：突发流量时自建需冗余配置，云服务分钟级扩容
四、安全性评估
阿里云提供多层次安全防护：
- 网络层：DDoS防护+Web应用防火墙
- 存储层：自动加密+多副本机制
- 访问控制：RAM权限管理系统
自建服务器需自行部署防火墙、定期漏洞扫描等全套安全方案。
五、扩展性对比
阿里云支持弹性伸缩服务，可自动调整计算资源。自建服务器扩展需经历：
- 硬件采购周期（平均3-7天）
- 系统迁移与数据同步
- 负载均衡配置
阿里云在稳定性（99.995%可用性）、弹性扩展（分钟级扩容）和运维成本（节省60%人力）方面具有显著优势，适合需要快速迭代的互联网业务。自建服务器在数据物理隔离和深度定制方面仍具价值，但需承担更高硬件故障风险（年故障率约2%-5%）。
