1. 国际合作与协调：国际社会通过加强合作来共同应对跨国垄断行为。例如，欧盟和美国在反垄断政策上进行了多次合作，共同打击跨国公司的垄断行为。美国与欧盟、英国等国家和地区在生成式人工智能领域的联合声明中也强调了公平竞争和反垄断调查的重要性。
2. 多边机制的建立：尽管国际上缺乏统一的反垄断法律机制，但通过多边合作和非正式论坛（如国际竞争网络ICN）来协调反垄断执法已成为一种趋势。这种合作有助于各国在处理跨国垄断问题时实现信息共享和执法协助。
3. 国内立法与执法：各国通过完善自身的反垄断法律体系来维护市场竞争秩序。例如，欧盟通过《数字市场法案》加强对科技巨头的监管，而美国则通过修订法律以应对国际垄断行为。中国也在积极参与国际反垄断行动，并通过国内立法和执法机构的建设来提升自身在国际反垄断领域的影响力。
4. 透明度与程序性规定：提高反垄断调查的透明度和程序性规定是国际社会的共识。例如，美国和欧盟在反垄断执法中都强调了透明度和公正性。这有助于增强公众对反垄断执法的信任，并确保企业能够公平地参与市场竞争。
5. 技术援助与知识分享：发达国家与发展中国家之间的技术援助和知识分享也是应对国际垄断的重要手段。美国与发展中国家签订的协定中包含了反垄断技术援助的相关条款，这有助于提升发展中国家在反垄断领域的执法能力。
6. 应对跨国公司的策略调整：面对美国科技巨头的垄断行为，国际社会采取了多种策略。例如，欧盟对苹果的App Store政策展开调查，以维护市场的公平竞争。各国也在通过法律诉讼和政策游说来挑战这些科技巨头的市场主导地位。
7. 推动全球科技治理体系的完善：国际社会认识到需要一个更加公正和健康的全球科技治理体系。例如，清华大学人工智能国际治理研究院致力于提升中国在人工智能国际治理领域的学术影响力和政策引领作用。
国际社会通过加强国际合作、完善国内立法、提高透明度、分享技术和知识以及调整对跨国公司的策略等多方面措施，共同应对美国垄断问题。这些努力不仅有助于维护全球市场的公平竞争，也为各国经济的可持续发展提供了保障。
