合同中的违约责任是指当事人一方不履行或不完全履行合同义务时，应当承担的法律责任。违约责任的界定涉及多个方面，包括违约行为的认定、责任形式、损害赔偿范围以及免责事由等。
1. 违约行为的认定
违约行为是违约责任产生的根本原因，没有违约行为，合同当事人一方就不应当承担违约责任。违约行为可以分为预期违约和实际违约两种形式。预期违约又可分为明示毁约和默示毁约；实际违约可分为不履行合同义务和履行合同义务不符合约定。
2. 违约责任的形式
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，违约责任主要包括以下几种形式：
继续履行：要求违约方继续履行合同义务。
采取补救措施：如修理、更换、退货等。
赔偿损失：包括直接损失和可得利益损失，但不得超过违约方订立合同时预见到的可能损失。
支付违约金：由当事人约定，但不能与损害赔偿同时适用。
解除合同：在严重违约的情况下，守约方有权解除合同并要求赔偿损失。
3. 损害赔偿的范围
损害赔偿的范围应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到的损失。损害赔偿需符合完全赔偿原则，即违约方应对全部损失承担责任。
4. 免责事由
不可抗力是违约责任的主要免责事由。因不可抗力不能履行合同的，可部分或全部免除责任，但需及时通知对方并提供证明。双方也可以在合同中约定其他免责事由。
5. 违约金与损害赔偿的关系
违约金是预先约定的赔偿金额，具有担保功能和补偿功能。若违约金低于实际损失，守约方可以请求增加；若过高，则可以请求减少。定金作为担保形式，若收受定金方不履行债务，应双倍返还定金。
6. 合同条款的明确性
合同中应明确约定违约责任的具体形式及承担方式，避免因约定不明确而引发纠纷。例如，在工程合同中，应明确工期延误、工程质量不合格等情形下的违约责任。
7. 法律适用与司法审查
在实际案件中，法官会根据具体事实情况和适用的法律条款作出判断。例如，《民法典》规定，合同因违约而解除后，守约方有权要求违约方承担违约责任。司法实践中对违约金的调整也体现了法院的裁量权。
合同中的违约责任需要综合考虑合同条款、法律规定及具体事实情况。企业和个人在签订合同时应确保条款的清晰性和完备性，并在出现违约情况时及时寻求法律帮助，以妥善解决争议。
