包月带宽和按量付费哪种更省钱，取决于具体的业务需求和使用场景。以下是两种计费模式的对比分析：
1. 包年包月模式：
适用场景：适用于业务流量稳定、可预估且需要长期使用的场景，如长期托管网站或数据库服务。
价格优势：包年包月模式通常提供较大的折扣优惠，适合长期使用，能够有效降低单月成本。
灵活性：支持续费、随时释放实例、变更规格和带宽等操作。
2. 按量付费模式：
适用场景：适用于业务流量波动大、资源使用具有临时性和突发性的场景，如电商抢购、测试等。
价格优势：按量付费模式具有成本透明、灵活性高的优点，用户只需为实际使用的资源付费，避免了资源浪费。
费用计算：按量付费模式下，费用完全取决于实际使用的流量和带宽，例如每GB流量费用为0.8元。
3. 具体案例分析：
假设某用户每天每小时平均流量为1.19GB，按量付费模式的年付总流量价格与包年包月相同，则按量付费模式更划算。
如果用户流量需求较低，按量付费模式的总费用可能更低，因为不需要支付固定的带宽费用。
4. 总结：
如果业务流量稳定且可预估，包年包月模式通常更经济。
如果业务流量波动大或不确定，按量付费模式更能节省成本。
用户应根据自身业务需求和预算选择最合适的计费方式。如果业务流量稳定且长期使用，包年包月模式可能更省钱；如果业务流量波动大或不确定，按量付费模式可能更灵活且经济。
