云服务器和物理服务器在经济性方面各有优劣，具体选择取决于企业的实际需求、预算和技术能力。
1. 初始成本：云服务器通常无需前期硬件投资，采用按需付费模式，适合预算有限的企业或初创公司，初始成本较低。而物理服务器需要一次性购买硬件和相关设施，初始成本较高。
2. 运营成本：云服务器的运营成本包括计算时间、存储和带宽等按使用量计费的费用，随着使用量增加，成本可能上升。物理服务器的运营成本则包括电力、冷却、维护等固定费用，长期来看，对于资源使用量大的企业，物理服务器可能更具成本效益。
3. 可扩展性和灵活性：云服务器支持高度可扩展，可以根据需求快速调整资源，避免了硬件闲置或容量不足的问题。物理服务器的扩展性较差，需要实际购买或迁移硬件，可能导致资源浪费。
4. 管理成本：云服务器由云服务提供商负责管理和维护，企业无需聘请专业IT人员，管理成本较低。物理服务器需要企业自行管理和维护，涉及更多的人力和技术投入。
5. 适用场景：对于中小企业、初创公司或对数据安全要求不高的应用场景，云服务器因其低成本、灵活性和易管理性更具吸引力。而对于大型企业、对数据安全和性能稳定性要求较高的应用（如金融、医疗等），物理服务器可能更为合适。
6. 长期使用成本：长期来看，物理服务器在性价比上可能更具优势，尤其是对于资源使用量大的企业。云服务器在短期使用中通常更具成本效益。
云服务器在初始成本低、灵活性高和管理便捷方面具有优势，适合中小企业和对成本敏感的用户；而物理服务器在长期使用中可能更具成本效益，适合大型企业和对数据安全和性能稳定性要求较高的用户。最终选择应根据企业的具体需求和预算进行权衡。
