一、信号覆盖范围对比
电信流量卡在基站布局上采取城乡均衡策略，依托累计铺设的百万级基站，可保障乡村及偏远地区的稳定信号接收，实测显示偏远山区信号强度比联通平均高出30%。而联通采用城市优先覆盖模式，其北上广深核心区域的5G基站密度达到每平方公里15座，地铁隧道等特殊场景通过分布式天线系统实现信号无死角覆盖。
二、网络制式与传输速率
电信采用FDD-LTE双通道传输标准，理论下行速率可达1Gbps，实测城市区域1080P视频加载延迟低于200ms。联通则通过动态频谱共享技术，在4G/5G混合组网环境下实现最高800Mbps传输速率，但地下室等封闭空间存在10%-15%的速率衰减。
三、典型使用场景分析
- 城市办公场景：联通在CBD区域平均信号强度达-75dBm，视频会议丢包率低于0.3%
- 跨省交通场景：电信在高速公路的宏基站间隔缩短至1.2公里，较联通减少25%信号切换次数
- 野外作业场景：电信配备应急通信车接入能力，林区信号覆盖率比联通高42%
四、套餐设计差异比较
电信主打长期套餐稳定性，其20年优惠期的产品支持流量自动结转和限速不限量特性。联通则提供更灵活的季度套餐组合，支持用户自定义叠加国际漫游包，实测日韩地区漫游速率可达本地网络的80%。
电信流量卡凭借广域覆盖优势更适合经常出差、户外工作等移动场景，而联通在密集型城市区域能提供更优的速率表现。建议商务用户选择电信作为主卡保障基础通信，搭配联通副卡满足特定场景的高速需求。
