2025-05-23 12:42:36
956

电信卡与移动卡信号对比:覆盖范围、5G网络及城市农村实测

摘要
本文对比电信与移动卡的信号表现,移动在偏远地区覆盖率领先且稳定性强,电信则在城市5G速率和信号穿透力方面占优。实测数据显示农村场景移动信号强度比电信高20dBm,而城市CBD区域电信下载速度可达移动的1.5倍。用户应根据主要活动区域选择合适运营商。...

一、覆盖范围对比

中国移动依托超过250万个基站的规模优势,在偏远地区覆盖率显著领先,特别是在西藏、青海等高原区域仍能保持4G信号稳定。其采用广域覆盖策略,98%行政村已实现5G覆盖。

电信卡与移动卡信号对比:覆盖范围、5G网络及城市农村实测

中国电信采用800MHz低频技术增强穿透力,在城市密集区域表现突出。实测显示上海陆家嘴金融区5G速率波动更小,北京地铁隧道内信号强度比移动高30%。

典型场景覆盖对比
场景 移动优势区域 电信优势区域
偏远山区 西藏珠峰大本营
城市CBD 上海陆家嘴
地下空间 普通地下车库 地铁隧道

二、5G网络性能实测

在城市核心区域,电信5G网络实测速率可达2Gbps,显著高于移动的1.2Gbps峰值。但移动采用动态负载均衡技术,在演唱会等超密集场景下网络可用性更优。

  • 延迟对比:电信平均28ms vs 移动35ms
  • 丢包率:电信0.15% vs 移动0.22%

三、城市与农村场景测试

城市实测中,深圳华强北商圈电信下载速度达185Mbps,移动为142Mbps;但移动在晚高峰时段网络恢复速度更快。

农村场景下,云南怒江傈僳族村寨移动4G信号强度-85dBm,电信则降至-105dBm,76%受访者认为移动信号更可靠。

  1. 高铁场景:电信全程信号中断次数≤2次/小时
  2. 高层建筑:电信信号强度衰减比移动少15%

四、综合结论

移动卡更适合经常出入农村、山区等偏远地区的用户,其广域覆盖可确保基础通信需求。电信卡在5G速率、城市深度覆盖方面优势明显,特别适合视频直播、云游戏等高带宽应用场景。建议商务用户选择移动+电信双卡组合,兼顾覆盖与速度。

声明:文章不代表云主机测评网观点及立场,不构成本平台任何投资建议。投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,风险自担!转载请注明出处!侵权必究!
回顶部