根据现有信息，电信和联通的手机卡各有优劣，具体选择需结合个人需求及所在地区的网络覆盖情况。以下是综合对比分析：
一、信号覆盖
1. 电信
优势：在南方城市及偏远地区信号覆盖更广且稳定，尤其在室内环境（如地下室、停车场）表现较好。
劣势：北方部分区域覆盖可能弱于联通。
2. 联通
优势：城市地区网速较快，信号稳定；适合高频使用流量的场景。
劣势：偏远地区、电梯、地下室等场景信号较弱。
二、套餐资费
1. 电信
优势：月租低（如“沉香卡”19元/月含185G流量），长期套餐多且无合约限制，适合追求大流量、低资费的用户。
劣势：套餐选择相对较少，部分高端套餐性价比一般。
2. 联通
优势：资费灵活，流量包和低价套餐选择多（如29元/月含135G流量），适合预算有限的用户。
劣势：部分套餐需绑定合约期，长期优惠较少。
三、网速与稳定性
电信：网速整体稳定，高峰时段表现更优，适合对稳定性要求高的用户（如视频通话、在线办公）。
联通：信号覆盖良好的区域网速更快，适合高频率下载、游戏等场景。
四、服务质量
电信：客服响应及时，售后服务完善，宽带与手机卡捆绑套餐性价比高。
联通：近年服务质量提升，但用户基数较少，部分区域服务体验可能略逊于电信。
五、适用人群推荐
1. 选电信：
常居南方或需要稳定宽带+手机卡组合；
对地下室、停车场等场景信号有较高需求；
追求低月租、大流量且无合约限制。
2. 选联通：
常居城市且所在区域联通信号覆盖良好；
预算有限，需要灵活套餐或短期优惠；
高频使用流量且对网速敏感。
总结
网络覆盖：电信胜在偏远地区及南方城市，联通强于城市网速。
性价比：电信长期套餐更优，联通短期优惠更灵活。
场景适配：根据常驻区域信号强弱及个人使用习惯选择。
建议优先测试本地实际信号强度，再结合资费需求做出决策。
