从信号覆盖、网络速度、使用场景等维度综合比较，中国电信和中国移动各有优劣势，具体选择需结合个人使用需求及所处地域特点：
一、信号覆盖范围
中国移动：基站数量多，覆盖范围更广，尤其在偏远地区（如农村、山区、草原等）信号稳定性突出。
中国电信：城市和人口密集区域的覆盖较好，但在部分偏远地区可能弱于移动。
二、网络速度与稳定性
中国电信：5G频段优势明显，城市区域网速较快，适合数据密集型场景；在高铁、地铁等高速移动场景下信号切换更稳定。
中国移动：4G网络稳定性较高，用户密集区域（如演唱会、火车站）能承受高负荷，但5G速率和部分特殊场景稳定性可能略逊于电信。
三、不同场景表现
城市区域
移动：室外开阔区域信号强（如街道、广场）。
电信：室内复杂环境（如商场、地下室）信号穿透能力更优。
高速移动场景
电信：高铁、高速公路等场景下信号切换更顺畅，通话和上网中断较少。
移动：信号波动相对明显，但近年来持续优化。
四、地域差异
南方地区：电信网络布局较早，山区等复杂环境中信号覆盖和稳定性更佳。
北方地区：移动信号覆盖更占优势，电信亦可满足基本需求。
五、套餐与性价比
中国电信：套餐性价比高，尤其适合同时使用宽带和手机卡的用户。
中国移动：资费略高，但常推出新用户优惠和校园套餐。
选择建议
优先选移动的场景：频繁出入偏远地区、农村或山区；注重语音通话和广域覆盖。
优先选电信的场景：城市生活为主；需高频使用5G或高速网络；常处于高铁、地铁等高速移动环境。
测试建议：通过临时卡或借用朋友设备实测当地信号，结合套餐资费综合决策。
