网络架构对比
电信宽带依托全国骨干网资源，采用光纤到户（FTTH）技术构建传输网络，其基础设施覆盖率达98.7%。独立机房布局和双路由设计保障了信号传输的稳定性。
广电宽带基于有线电视同轴电缆进行网络传输，部分地区采用光纤混合组网（HFC），受传统线路改造进度影响，存在信号衰减率较高的情况，尤其在老旧小区更为明显。
用户实测数据
| 指标 | 电信宽带 | 广电宽带 |
|---|---|---|
| 平均掉线率 | 0.03次/日 | 0.27次/日 |
| 延时波动 | ±8ms | ±38ms |
| 高峰时段速率 | 签约带宽95% | 签约带宽72% |
实测数据显示电信宽带在复杂网络环境下的稳定性优势显著，广电用户反馈周末高峰期常出现网页加载延迟现象。
稳定性影响因素
- 电信优势项：冗余服务器部署、智能流量调度系统、24小时网络监控中心
- 广电瓶颈项：共享带宽机制、区域性网络节点不足、QoS优先级策略缺失
维护服务响应
- 电信提供7×24小时工程师驻场服务，平均故障修复时间2.3小时
- 广电采用第三方外包维护，故障响应周期普遍超过8小时
综合网络架构、运维能力和用户实测数据，电信宽带在稳定性方面具有明显优势。其全光纤网络和智能化运维体系可提供持续稳定的网络连接，特别适合在线办公、网络游戏等高要求场景。广电宽带在价格策略和电视内容整合方面存在优势，但网络稳定性尚需基础设施升级来改善。
