腾讯云服务器首尔、东京、新加坡，国内访问速度哪个更优？

地理位置对比

从地理距离来看，东京与中国大陆直线距离最短，首尔次之，新加坡相对最远。这种物理位置的差异直接影响网络传输的基础延迟：东京节点理论上具有最小传输损耗，首尔与中国华北地区距离相近，而新加坡更适合服务东南亚用户。

实测延迟数据

根据多平台测试结果显示：

• 东京节点：平均延迟60-70ms，中国东部沿海地区可达23ms
• 首尔节点：平均延迟140-150ms，华北地区表现略优
• 新加坡节点：平均延迟50-100ms，华南地区访问速度更快

东京服务器在低延迟方面表现突出，首尔节点因路由路径问题实际延迟高于理论值。

网络基础设施分析

三大节点的网络建设存在显著差异：

东京节点依托日本成熟的数据中心建设，在硬件设施和路由优化方面更具优势。

服务器选择建议

建议根据业务场景进行选择：

1. 全境覆盖需求：优先选择东京节点，其综合延迟最低且覆盖范围广
2. 华北用户为主：可测试首尔节点的实际路由质量
3. 跨境出海业务：新加坡节点更适合东南亚用户访问

综合地理优势、实测数据和基础设施三个维度，东京节点在国内访问速度方面表现最优，建议大部分场景优先选择。首尔节点适合特定区域优化，新加坡节点应作为东南亚业务的部署选择。