一、性能对比
物理服务器在硬件性能方面具有显著优势，其独占的CPU、内存和存储资源可保障稳定的高帧率运行，特别适合需要低延迟的MMORPG或竞技类游戏。云服务器虽存在虚拟化损耗，但通过弹性资源配置，能快速应对突发流量，更适合用户量波动大的手游场景。
- 物理服务器优势：全硬件资源独占，无虚拟化性能损耗
- 云服务器优势：自动负载均衡，支持分钟级扩容
二、成本分析
物理服务器需要前期投入硬件采购费用（约3-10万元）及机房建设成本，但长期运行3年以上的项目具有成本优势。云服务器按需付费模式可节省70%初始投入，但高并发场景下带宽费用可能超过物理服务器。
- 物理服务器成本结构：硬件购置+维护团队+电力消耗
- 云服务器成本组成：计算资源+存储空间+网络流量
三、扩展性差异
云服务器支持在线热扩展，可在10分钟内完成CPU/内存升级，适合需要快速迭代的游戏版本。物理服务器扩展需停机更换硬件，平均耗时8-48小时，但支持定制高端显卡等特殊配置。
四、管理维护
云服务商提供自动备份和DDos防护等托管服务，运维成本降低60%。物理服务器需要专业团队进行硬件监控和故障排查，但可获得完全的数据控制权。
- 云运维优势：自动化监控+ SLA服务保障
- 物理运维特点：定制安全策略+硬件级调试
大型端游和电竞项目建议采用物理服务器保障性能稳定性，而用户量波动大的手游更适合云服务器弹性架构。混合部署方案逐渐成为主流，可将核心数据库部署在物理服务器，前端逻辑运行在云环境实现最优性价比。
