一、算力基建核心竞争力对比
数据港当前运营机柜超5.2万架,其中高密度算力机柜占比65%,且液冷技术可将PUE优化至1.15,其单集群算力已达500P(FP32),深度承接阿里云大模型训练需求。云赛智联虽机柜总量约7000架,但通过徐汇、宝山等核心区域布局,构建了长三角算力网络节点。龙宇股份依托北京金汉王算力中心,获阿里云9.64亿元算力托管合同,但机柜密度与能效指标尚未完全披露。
二、阿里云生态战略布局深度
从生态绑定程度看:
- 数据港:运营阿里云60%数据中心,2024年新签15亿订单,深度参与通义千问训练
- 云赛智联:阿里云MSP核心服务商,政务云项目获双生态认证
- 龙宇股份:阿里云专属定制第三方算力中心,承接大模型推理需求
三者在服务层级呈现差异化:数据港聚焦基础设施层,云赛智联侧重解决方案集成,龙宇股份专攻算力托管服务。
三、技术创新与风险挑战
技术迭代压力成为关键变量:
- 数据港计划2024Q4升级15kW高功率机柜,液冷渗透率目标50%
- 云赛智联发力多云管理平台,需应对华为、腾讯生态资源分流风险
- 龙宇股份受制单一客户依赖,2025年需拓展第三方客户降低经营风险
政策红利的消退(如2024年数据中心能耗指标收紧)将加剧行业洗牌。
结论与展望
当前数据港因规模效应和深度绑定优势暂居龙头地位,其2025年8万架机柜规划可支撑千亿参数级大模型训练。云赛智联凭借政企服务经验,在行业垂直领域存在突围机会。龙宇股份需突破区域限制,完善技术指标透明化方能在竞争中站稳脚跟。三者将呈现”一超多强”格局,最终胜出者需兼具算力规模、生态协同与技术创新三重能力。