架构设计差异
云虚拟主机基于分布式云计算架构，通过虚拟化技术将多台物理服务器组成资源池，每个实例可跨节点部署运行。传统虚拟主机采用集中式架构，依赖单一物理服务器划分多个虚拟环境，所有用户共享底层硬件资源。
资源扩展能力
云虚拟主机支持弹性伸缩，可按需实时调整CPU、内存和存储资源，应对突发流量时自动扩容。传统虚拟主机的资源配置固定，升级需要人工操作且存在停机风险，无法实现动态调配。
系统可靠性对比
云架构具备故障自动迁移能力，当物理节点发生故障时，实例可在分钟级切换至健康节点。传统方案中物理服务器故障会导致所有托管站点瘫痪，平均恢复时间超过4小时。
安全防护机制
- 云方案提供分布式防火墙、入侵检测和镜像快照功能
- 传统架构存在共享漏洞风险，单个站点被攻破可能波及全服务器
- 云环境默认启用资源隔离策略，避免”邻居效应”干扰
成本构成分析
云服务采用按量计费模式，基础套餐月费约$15起，流量超额部分按GB计费。传统方案多为固定资费，标准配置年付$100-200，但升级套餐需支付额外费用。
从技术架构到服务模式，云虚拟主机在可靠性、扩展性和安全性方面具有显著优势，特别适合业务波动大的应用场景。传统方案更适合预算有限且流量稳定的基础建站需求。选择时需综合考量业务规模、技术需求和长期运维成本。
