一、基础设施的刚性投入
云服务商需要构建高密度数据中心，配备万兆级核心交换设备与冗余电源系统。以阿里云为例，其华东数据中心单机柜年均电力成本超过3万元，网络设备折旧费用占带宽成本15%以上。全球骨干网络建设需向电信运营商支付跨境带宽租用费，亚太地区互联网交换中心(IX)的带宽采购成本比欧美高出20%-30%。
二、网络资源的垄断格局
国内90%的骨干网资源由三大运营商掌控，形成带宽定价权的高度集中。腾讯云北京区域6M以上带宽单价达90元/M/月，相比美国同等带宽价格高出4倍。区域性网络流量分布不均，华南地区因跨境业务集中，带宽费用较华北地区溢价12%-18%。
三、安全冗余的技术代价
为保障99.95%的SLA可用性，云服务商采用双活数据中心架构，网络流量需同步镜像传输。某头部云厂商的流量冗余设计使有效带宽利用率仅达75%，安全防护系统消耗15%的网络资源。DDoS防护集群单节点处理能力达500Gbps，这些隐性成本最终转嫁至带宽定价。
四、市场供需的定价杠杆
云服务商采用阶梯定价策略，10M以下带宽边际成本较高。阿里云华北区域的带宽价格曲线显示：
| 带宽区间(M) | 单价(元/M/月) |
|---|---|
| 1-5 | 23 |
| 6-10 | 80 |
| 11+ | 60 |
这种非线性定价模式反映出基础设施的规模效应临界点，也解释了中小企业带宽成本占比偏高的现象。
云服务器带宽定价本质是技术投入与市场规律的复合体现。从物理基础设施的刚性支出，到网络资源垄断形成的议价劣势，叠加安全冗余带来的隐性损耗，共同构成成本高企的底层逻辑。企业可通过混合云架构优化流量分布，或采用CDN加速降低源站带宽压力。
