性能对比
物理机在专用硬件场景下表现卓越，适合需要高性能计算的任务（如AI训练、大数据分析），其资源独占性保障了稳定的低延迟响应。云服务器通过虚拟化技术实现资源分配，常规实例可满足大多数业务需求，但共享资源可能在高负载时出现性能波动。
- 物理机优势：硬件定制能力、无虚拟化损耗
- 云服务器优势：突发负载自动扩容、分钟级部署
成本分析
物理机需要承担硬件购置（约5-20万元/台）、机房托管（年均2-5万元）及运维团队等固定成本，适合长期稳定负载场景。云服务器采用按需付费模式，初期投入成本可降低80%以上，特别适合业务规模波动较大的企业。
扩展性与灵活性
云服务器支持实时弹性扩展，可在5分钟内完成资源扩容，满足流量突增需求。物理机扩展需要停机维护，硬件升级周期通常需要3-7个工作日，可能影响业务连续性。
- 业务增长预测：年增长率>50%建议选云服务器
- 负载波动范围：峰值/均值比>5倍推荐云架构
安全性与合规
物理机通过物理隔离实现最高安全等级，适合处理金融数据、医疗记录等敏感信息。云服务器依赖服务商的防护体系，主流厂商可提供ISO 27001认证、GDPR合规等安全保障，但多租户架构仍存在潜在风险。
如何选择最佳方案
建议通过以下决策树进行选择：
- 是否涉及核心生产系统？→ 是：物理机
- 是否需要频繁调整资源配置？→ 是：云服务器
- 年度预算是否低于10万元？→ 是：云服务器
物理机更适合需要专用硬件、长期稳定负载且安全要求严苛的场景，而云服务器在成本控制、弹性扩展和运维便捷性方面更具优势。混合部署方案（如核心数据库使用物理机+前端应用部署云端）正成为企业主流选择。
