资源分配机制

物理机提供完整的物理硬件资源，用户独占CPU、内存和存储设备，具备硬件级资源控制权。云服务器通过虚拟化技术实现资源池化，采用动态分配机制，允许用户根据业务需求实时调整计算单元规模。

成本构成模式

物理服务器采用CAPEX资本支出模式，包含硬件采购、机房建设等固定成本，年均运维费用占比达总投入的40-60%。云服务采用OPEX运营支出模式，按实际用量计费，支持分钟级计费精度，可节省初期投入30-50%。

1. 物理机：硬件采购费用约占65%
2. 云服务器：计算资源租赁费用占80%

扩展能力对比

物理服务器扩展需采购新硬件，部署周期通常需要3-7个工作日，存在资源错配风险。云平台支持分钟级弹性扩容，可自动根据负载压力调整资源配置，实现99.99%的可用性保障。

运维管理方式

物理服务器需企业自主管理硬件维护、系统升级和安全防护，每50台设备需配置1名专职运维人员。云服务由供应商承担基础设施运维，用户可通过控制面板完成90%的日常管理操作，降低60%运维人力成本。

安全可靠性

物理服务器支持自定义安全策略，但需用户自行实施容灾备份，单点故障恢复时间可能超过4小时。云平台内置数据多副本存储和故障自动迁移，支持热备切换，可实现分钟级故障恢复。

• 物理机数据可靠性：99.9%
• 云服务器数据可靠性：99.9999%

物理服务器适合需要完全硬件控制权、处理敏感数据或持续高负载的场景。云服务器在成本效益、灵活扩展和简化运维方面具有显著优势，特别适合业务波动明显的中小型企业。混合架构正在成为新趋势，73%的企业采用物理机与云服务器的组合方案。