一、地理位置与网络覆盖
青岛节点(华北1)主要覆盖山东、山西等华北地区,其路由节点少且具备骨干网络直连优势,适合服务华北及东北地区用户。北京节点(华北2)作为北方网络枢纽,具备全国最优的BGP带宽资源,可辐射整个北方地区并支持海外直连。杭州节点(华东1)依托长三角经济带,在华东地区具有最低网络延迟,同时支持与上海节点形成双活架构。
二、服务资源与价格差异
- 青岛节点:年度费用最低,适合预算敏感型项目
- 北京节点:价格高出8-12%,但提供更丰富的GPU实例
- 杭州节点:企业级套餐性价比突出,支持弹性裸金属服务器
北京地域提供超过30种实例类型,包含最新的异构计算资源,而青岛节点则以通用型实例为主。杭州节点因部署时间早,在容器服务、数据库集群等PaaS层产品具有更完善的生态支持。
三、选型策略与适用场景
- 延迟敏感型业务遵循「200公里半径」原则选择最近节点
- 多产品联动项目需确保地域内服务完备性(如杭州的中间件支持)
- Web服务备案需注意北京/广东节点的特殊资质要求
建议出海业务优先选择北京节点获取优质国际带宽,物联网项目则可利用青岛节点的成本优势部署边缘计算节点。金融行业推荐杭州节点搭配同城双活架构,保障业务连续性。
青岛节点凭借成本优势成为中小企业首选,北京节点以资源丰富性满足复杂业务需求,杭州节点则依托成熟的生态体系支撑大型企业数字化转型。实际选型需综合业务类型、用户分布和预算约束进行多维评估。