一、架构设计对比
经典网络采用阿里云统一管理的多租户共享架构，所有资源部署在公共基础网络中，网络拓扑由平台自动分配。专有网络(VPC)则通过逻辑隔离技术创建私有网络空间，支持用户自定义以下元素：
- 自定义IP地址段范围
- 灵活配置路由表策略
- 自由划分虚拟交换机
这种架构差异使得VPC更适合需要严格网络控制的场景。
二、安全隔离能力
安全机制对比呈现显著差异：
- 经典网络：依赖基础网络安全组规则，存在内网IP暴露风险
- 专有网络：通过虚拟化技术实现二层隔离，支持网络ACL与安全组双重防护
实际测试表明，VPC环境可减少90%以上的内网扫描攻击。
三、IP管理机制
IP地址管理是两者核心差异点：
- 经典网络采用DHCP自动分配机制，内网IP由系统统一分配
- VPC支持静态IP分配模式，允许用户自主规划内网地址段
这种差异导致VPC在多机协作场景中表现出更好的管理灵活性。
四、扩展性对比
在混合云支持方面，VPC提供更优的扩展能力：
- 支持VPN/专线与本地IDC互联
- 可构建跨地域的虚拟网络架构
- 灵活对接云数据库等PaaS服务
经典网络受限于固定架构，难以实现复杂的网络拓扑扩展。
五、选型建议
根据应用场景选择网络类型：
- 选择经典网络：单机测试环境、快速原型部署、短期活动业务
- 选择VPC：生产环境部署、金融类业务系统、需要混合云架构的场景
阿里云官方数据显示，新购实例中VPC采用率已达85%，建议新业务优先选择VPC架构。
