一、硬件性能对比
青岛节点采用Intel Xeon E5-2430处理器，缓存读取速度达到7636.09 MB/sec，显著优于杭州节点的6417.38 MB/sec。硬盘性能方面，青岛节点磁盘读取速度83.54 MB/sec，杭州节点为71.63 MB/sec。
| 指标 | 青岛节点 | 杭州节点 |
|---|---|---|
| CPU型号 | Xeon E5-2430 | Xeon E5645 |
| 缓存读取 | 7636 MB/s | 6417 MB/s |
| 磁盘读取 | 83.54 MB/s | 71.63 MB/s |
二、网络与延迟表现
青岛节点对网通网络用户响应更优，平均延迟低于20ms；杭州节点在电信网络环境下表现突出，ping百度延迟33.3ms。混合网络用户场景下，青岛节点展现更均衡的跨网访问能力。
- 青岛节点：网通用户15ms延迟，电信用户17ms延迟
- 杭州节点：电信用户3.4ms延迟，网通用户响应波动较大
三、价格与适用场景
相同配置下，青岛节点价格通常比杭州节点低5%-10%。适用场景建议：
- 北方用户群体优先选择青岛节点
- 电商及高并发业务推荐杭州节点
- 混合网络用户推荐青岛节点
四、选型建议
建议根据业务特征进行选择：
- 网络敏感型业务：优先匹配用户主要网络运营商所在节点
- 数据处理密集型：选择青岛节点获得更高I/O性能
- 成本敏感项目：考虑青岛节点的价格优势
青岛节点在硬件性能和网络均衡性方面具有优势，而杭州节点在电信网络环境下表现更优。建议企业根据用户分布、网络环境和预算进行综合评估，混合型业务可优先考虑青岛节点。
