一、核心指标对比
指标 | 北京(华北2) | 杭州(华东1) |
---|---|---|
可用区数量 | 12个 | 4个 |
内网互通性 | 同一地域互通 | 同一地域互通 |
经营性备案要求 | 需备案 | 非强制备案 |
北京节点作为北方核心枢纽,具备更高的政策合规性要求;杭州节点则因阿里巴巴总部支持享有技术资源优势。
二、地理位置与网络覆盖
北京节点覆盖华北及东北地区,适合京津冀、内蒙古等北方用户群体;杭州节点辐射长三角及华东区域,在江浙沪地区具有显著地理优势。
- 北京优势:国家级网络骨干节点,跨区域访问稳定性强
- 杭州优势:长三角经济带核心,国际出口带宽资源丰富
三、性能与延迟表现
实测数据显示,华北用户访问北京节点延迟约10-25ms,华东用户访问杭州节点延迟可低于15ms。跨区域访问时,北京至杭州平均延迟约35ms。
- 北方用户优先选择北京节点降低延迟
- 电商、直播等实时性业务建议就近部署
- 全球加速服务可优化跨地域访问质量
四、价格与资源配置
同配置下北京节点价格普遍高于杭州3-5%,但华北3/5等新开区域常推出限时优惠。杭州节点提供更多GPU实例类型,适合计算密集型场景。
五、选优决策建议
根据业务特征选择节点:
- 选择北京节点:需经营性备案、服务北方用户、政企类项目
- 选择杭州节点:跨境电商、长三角用户群、高计算密度业务
混合部署方案可结合两地优势,通过全球加速服务实现流量智能调度。