核心性能对比
在计算能力方面，天翼云通过多进程性能优化实现23%的性能优势，特别适合分布式计算场景。而阿里云凭借Xeon Gold系列高主频CPU，在单线程任务处理中表现更佳。
网络性能维度对比：
- 天翼云三网平均延迟29.4ms，突发场景可达3ms低延迟
- 阿里云提供更大带宽配置，支持10Gbps高速网络传输
| 指标 | 天翼云 | 阿里云 |
|---|---|---|
| IOPS峰值 | 120万 | 95万 |
| 存储类型 | 全闪存阵列 | 混合存储 |
价格策略分析
定价模型差异显著：
- 天翼云提供阶梯式折扣，100台以上集群可获35%折扣
- 阿里云采用动态竞价实例，闲时资源成本降低40%
典型配置成本对比（包年）：
- 4核8G机型：天翼云￥2180 vs 阿里云￥2980
- GPU实例：天翼云￥5680 vs 阿里云￥6980
安全体系评估
阿里云安全架构包含：
- 金融级数据加密(国密SM4算法)
- 全球合规认证(ISO27001/CSA STAR)
- 智能威胁分析系统
天翼云安全特性：
- 运营商级DDoS防护(＞5Tbps)
- 物理隔离政务云专区
- 国产密码算法支持
综合建议
推荐选择策略：
- 高并发计算场景优选天翼云集群方案
- 全球化部署建议阿里云混合架构
- 政企客户优先考虑天翼云专有云服务
综合性价比方面，中小型企业可优先考虑天翼云弹性方案，而需要AI计算和全球化服务的企业宜选择阿里云。
